대한치과이식임플란트학회지 심사 규정
제정 2009년 8월 22일
제1조 (심사위원의 위촉 및 임무)
심사위원은 치과 임플란트 관련 학문 분야의 전문 지식을 갖춘 연구자 및 임상가 중에서 편집위원장이 위촉한다. 심사위원의 임기는 편집위원의 임기와 같으며 업무의 연속성을 위하여 연임할 수 있다. 심사위원은 의뢰된 논문을 규정에 따라 객관적으로 공정하게 평가하고 평가결과를 정해진 기간 내에 편집위원회에 통보해야 한다.
제2조 (심사위원 결정)
투고 논문의 심사위원은 논문의 내용과 관련 분야를 고려하여 편집간사가 정한다.
제3조 (심사위원수)
대한치과이식임플란트학회지에 게재 신청한 논문의 평가는 1편당 최소 2인의 심사위원이 심사하는 것을 원칙으로 한다.
제4조 (평가범주)
대한치과이식임플란트학회지에 게재 신청한 논문의 평가는 수정과 보완의 필요성 정도에 따라 다음과 같이 3개의 범주로 구분한다.
A: 사소한 편집사항 수정 후 심사 없이 게재
B: 지적 사항의 저자 수정 후 재심사
C: 게재 불가
제5조 (평가범주의 내용)
각 평가 범주에 구체적인 내용은 다음과 같다.
A: 사소한 편집사항 수정 후 심사 없이 게재 - 논문의 내용이 결정적인 문제가 없거나 일부만 보완한 후에 바로 게재할 수 있다고 판단되는 경우로서 평가자는 평가서에 보완 권고사항을 명기한다. - 집필자의 보완결과는 평가자에게 회부하지 않고 편집위원장 또는 편집위원회에서 수정사항을 확인 후 게재를 확정한다.
B: 지적 사항의 저자 수정 후 재심사 - 논문의 내용은 게재할 가치가 있으나 부분적으로 반드시 수정하거나 보완할 필요가 있는 경우로서 이 경우 평가자는 수정 보완 요구사항과 권고사항으로 나누어 그 내용을 평가서에 명기한다. - 집필자가 수정 보완한 논문을 평가자에게 다시 회부하여 수정보완이 적절한지 확인한 후 게재를 확정하고, 추가적인 수정보완이 필요하면 다시 평가절차를 거친 다음 편집위원장 또는 편집위원회에서 최종 게재 여부를 확정한다.
C: 게재 불가 - 논문의 내용이 학회지의 목적이나 편집방침에 부합하지 않거나 학회지에 게재할 가치가 없는 것으로 판단되는 경우로서 평가자는 게재 부적합 사유를 상세하게 기술하고 편집위원장 또는 편집위원회에서 집필자에게 통보한다.
제 6 조 (게재결정)
편집위원회는 편집위원장의 소집에 의해 심사논문 평가 결과를 취합하여 게재 여부를 결정한다.
제 7 조 (편집위원장의 권한)
평가자간에 심사결과가 다를 경우에는 편집위원장이 최종 결정한다.
부 칙
본 규정은 2009년 8월 22일부터(평의원회 제정 승인을 받은 날로부터) 유효하다.